二舅视频我没看过,只听说过有这个事情,知道个大概,但是从知道这个视频开始,我的第一感觉就是像当年的“墨茶“ 一样,有人为炒作跟风的成分,而且很大。
结果今天就传闻B站的二舅视频因内容虚构撤销推荐,其实不管真假,现在播放量已经挺多的了。看这个视频也不想是真是假,只当看个传记故事。自己看完有自己的感受就够了。也许能说这个二舅是虚构的,但是你能说中国一定没有二舅这样的人吗?
下面是网友收集和分享的二舅视频翻车的原因,真假未知,我也不感兴趣,我只知道大家不应该盲目的跟风,B站很多很多视频都是假的。
翻车一、镇上干部说残疾证32年前就办下来了,可视频说“二舅”的残疾证怎么都办不下来。
“二舅”镇上干部表示:残疾证在1990年的时候就已经办下来了。
翻车二、“二舅”并不是视频作者“衣戈猜想”的二舅。
二舅的邻居们曝了一个猛料:“二舅”视频的拍摄者并非二舅的外甥“衣戈猜想”,而是他的外甥女婿,显然作者在这里虚构了一个身份。
这位“二舅”实际上是作者妻子的二舅,并不是作者的“二舅”,他们没有血缘关系。也就是说作者和他的妻子认识之前,他都不知道这世还有“二舅”这个人,对于“二舅”的一切,都是从作者认识他的妻子后开始的。
翻车三、“二舅”并非打针致残的。
最大的反水来了,当初“二舅”看病的卫生院院长爆料:“二舅”的残疾并非因打针所致,而是因为“二舅”患了小儿麻痹症。
虽然为“二舅”打针的医生已经去世,但卫生院老院长也曾为“二舅”看过病,据老院长回忆,“二舅”一开始是高烧,后来是麻痹。
网友总结了“二舅”视频的几个逻辑疑点,我觉得漏了最重要的一点,就是整个视频没让二舅自己说话,全都是作者旁白自说自话。