张锡峰高考后家里用车接送 这就是乡下的土猪吗 真是够可笑的

因为“土猪拱白菜”演讲而引起争议的，衡水中学的张锡峰，在高考之后又一次被关注。

有现场图片显示，张锡峰走出考场之后，坐上了一辆机动三轮车，车上还放着广告牌——“世界灿烂盛大欢迎回家”。

这出行工具，倒是很符合他演讲塑造的“穷人家孩子”人设，可是没想到的是，三轮车只是“接驳专车”，坐了一段之后，他上了一辆帕萨特轿车。据网友考证，司机就是他的父亲。

他演讲中那段煽情讲述言犹在耳。曾经看着城里孩子被轿车接走，只能步行回家的他，因此深深被刺痛过。现在看，原来他自家也有算是挺不错的轿车。（如果轿车是借的或租的另说。）

于是不少人觉得大受欺骗，网上出现不少文章，诸如“土猪”被帕萨特接走之类，弥散着的是对张锡峰的恶意嘲讽。

此前对那篇有争议的演讲，我也写过一篇批评文章（醒醒吧，要拱城里白菜的“土猪”）。写的时候，我已经提醒自己要保持善意和克制，不仅因为那是个高中的孩子，更因为我也是农村穷人家孩子，很理解他那段演讲所要表达的主题。当时只是觉得，那种“仇恨”心态，对成长未必有好处。

文章发出来之后，还是有些于心不安，事实上也遭到了很多批评。批评的主要方向，是觉得对一个充满热血上进心的农村孩子太过苛刻。但其实我针对的是那种“仇恨心态”，并不是具体的张锡峰。

面对张锡峰此刻可能的人设翻车，我依然是这样的观点。

张锡峰那段演讲，是参加电视节目的演出作品。他在舞台上所说出的“我”，未必就等于现实世界中的张锡峰。我们可以批评他塑造的形象、传达的观点，但大可不必总是把“土猪”的标签，贴在张锡峰身上。这对一个还在成长中的年轻人，可能是不可承受之重。

但我也不能认同，某些无条件力挺张锡峰的人，认为即便张锡峰家里有帕萨特，也不值得大惊小怪，还说现在农村家庭有车很正常。这就太拧巴了。

如果穷人家都开得起帕萨特，都能进衡水中学，那穷人家孩子，哪里还需要特别的关照？这家庭条件和教育资源，足够碾压城市的多半家庭了。

这就是某些口口声声支持穷人家孩子的大v鸡贼的地方，站在道德高地永远不败，永远煽情地表达廉价的同情，而忽视穷人家孩子真正的需求。

正如对衡水中学的看法，这种超级中学大行其道，自有其复杂的生态理由。但要认为衡水中学真能拯救多少穷人家孩子，那就太天真了。

举个现实例子，在我农村的故乡，近二十年来能考上本科的孩子屈指可数。考上的那些孩子，严格说已不能说是村里的人。他们父母早早都移居县城，因而能够享受更好的教育资源。

那些留在村里的孩子，只能就读乡镇中学，师资说残忍些，都是“老弱病残”，是些没法调走的老师。糊弄完义务教育就算不错，孩子们能考上高中的都不多。所以，就算我们当地也有“衡水中学”，又怎么能帮到那些根本进不了高中的孩子呢？

这也就是我一直对衡水中学并不太感冒的重要原因。对于农村的穷人家孩子来说，最残酷的竞争早在高中前。事实上，衡水中学的生源还有多少是穷人家孩子，大家去网上搜一搜也能知道。

所以，张锡峰不符合“土猪”人设，和家人坐着帕萨特离去，算不得什么意外的事情。把张锡峰本人当成“土猪”去呵护，把衡水中学当作拯救穷人家孩子的方舟，才是悲哀的。

底层的孩子真正需要的，是更多教育资源的倾斜，而不是廉价的眼泪和表错情的声援。