今天看到一个新闻，一个男孩在游泳池溺亡，当时游泳池现场不仅没有救生员，旁边的一名成年男子在看到有儿童沉在水里没有动静之后也没有及时出手相救。监控视频显示，一名男童不慎脱离游泳圈在水中挣扎后沉入池底，但周围的人似乎都没有发现异常。数分钟后，男童才被捞起抢救，最终不幸身亡。
然后网上很多人骂这名男子见死不救太冷血了，传闻后来这名男子他在沉默了许久之后终于反击网友的谩骂，他觉得自己虽然没有第一时间救助溺水的男孩，但是自己也没有错，孩子溺亡的主要原因是家长而不是他，而且法律没有规定一定要救死扶伤，他也怕救人的过程中出什么意外，毕竟现在讹人太多了，总之这名男子也觉得自己很委屈。
先来看看事情经过。
10月1日14时20分许，一名男童抱着游泳圈翻身后，双手脱离了游泳圈，之后在水中不停地挣扎。大约1分多钟后，男孩没有了动静，身体沉入水中。当时有多名大人和孩子也在泳池内，但均未发现这一异常。14时28分许，男童被一旁的成年男子发现并捞起；14时30分许，现场多人开始对这名男童实施抢救。
这件事最有争议的地方是：男孩从溺水开始到随后的几分钟，因为没有动静所以一开始很难引人注意。毕竟很多人无论是大人还是小孩都喜欢尝试潜水。而且你也无法准确判断旁边的人是在潜水还是溺水了，所以绝大部分人看到这种情况并不会马上就把别人捞起来，万一别人是在憋气，而且自己的举动导致别人呛水，自己也是要负责任的。
但是，在随后长达几分钟的时间内，旁边的男子始终没有动静，已经错过了最佳的救援机会和时间，这是这件事最有争议的地方。当然了，这时候孩子的父母和游泳池的救生员也要负全部责任。
搞清楚这件事的责任划分之后，再来分析下事情的经过。
泳池中虽然有不少人，但是一开始大家根本没看到小男孩发生了危险，不过庆幸的是，在泳池中还是有一个男子看见了小男孩在水中挣扎的一幕，一开始他只是远远地看着。
或许不太清楚小男孩的处境，之后，他便上前查看，到了小男孩面前，见小男孩在水中不断的挣扎，他也只是冷冷地看着，既没有救援，也没有喊其他人。
这个男子的举动引发了围观者们的愤怒和不解。他们纷纷大声呼喊着救援，但男子却仍然保持着冷漠。
原来，在事发时，这位男子正好正午休息，泳池里的人声骤然变得嘈杂起来，并没有引起他的注意。这解释了为什么他一开始只是远远地看着，不知情又无法判断小男孩的处境。
然而，当他走近小男孩并亲眼目睹他在水中挣扎时，他竟然没有采取任何行动。这一幕被围观者拍下并在社交媒体上迅速传播，引发了公愤。
救助不是法定义务，但法律鼓励见义勇为，虽然现在讹人的人真的太多了，这么男子在后来的解释中也提到过这一点，但这么男子见死不救的做法显然不对。
从视频来看，整个过程中，围观者没有人敢施救，即便是孩子上岸之后，所有大人也只是围观不敢乱动，很多网友将这个男人看成了第一责任人，但事实上，他的行为只是所有普通大众的第一反应。
如果大家在身边遇到这样的事情，无论是溺水也好，看到别人摔倒也好，看到别人需要帮助的时候，如果怕自己被讹或者担上责任，最正确的做法当然是应该尝试救援，感觉救不了可以喊别人来救，但是绝对不能袖手旁观。
最后再帮大家查了一下法律，好心救人却造成受助人损害，是否需要担责？法律规定：公民有为他人提供紧急救助的义务，不得以任何理由推诿或者拒绝。紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
转载请注明原文链接：游泳馆男童溺水见死不救者不用承担法律责任 救人要承担责任吗
